'We missen aandacht voor integraliteit van de productieketen'

Dinsdag 10 november 2026
NEPLUVI is tevreden met het feit dat de commissie concludeert dat voedselveiligheid en diergezondheid in de Nederlandse vleessector goed zijn geborgd. Hier werken dagelijks vele medewerkers met grote inzet aan.
Tegelijkertijd kan NEPLUVI de scherpe kritiek op dierenwelzijn niet plaatsen. Dit aangezien Nederland aantoonbaar koploper in de gehele wereld is op het gebied van dierenwelzijn. In tegenstelling tot andere (pluimvee)vlees producerende landen zijn vele bovenwettelijke stappen in specifiek Nederland al gezet. Daarbij komen er nog vele stappen aan de aankomende jaren. Qua genomen en nog te nemen maatregelen moet gedacht worden aan:
• de omschakeling naar Beter Leven 1 ster in Nederlandse supermarkten;
• de ontwikkelingen rond de AMvB Dierwaardige Veehouderij;
• aanvullende wettelijke maatregelen zoals cameratoezicht;
• controles op bijv. voetzolen wat alleen in Nederland gebeurt;
• strikt beleid van de NVWA op vele welzijnsparameters;
Voorlopersrol onderbelicht
Dat de voorlopersrol van Nederland wordt onderbelicht vindt NEPLUVI op zijn zachtst gezegd jammer. Dat het rapport stelt dat 'zelfs wanneer de wet- en regelgeving wordt nageleefd, wordt het dierenwelzijn op grote schaal aangetast', vindt zij niet te begrijpen. Als dergelijke conclusies worden omarmd, dan kan een ondernemer nergens meer vanuit gaan en is het logisch dat er veel wantrouwen naar de overheid ontstaat.
Voorzitter Gert-Jan Oplaat schetst hierover: “NEPLUVI mist in het rapport aandacht voor de integraliteit van de productieketen, waaronder de economische realiteit. Ondernemers moeten door tal van hoepels springen, waaronder die van vergunningen, stikstof, andere emissies, stijgende kostprijzen, etc. Dit terwijl andere landen dit niet hoeven, waarbij we wel op dezelfde markt opereren. Het vertrek van de laatste Nederlandse leghennenslachterij onderstreept de consequentie van het blijven aandraaien van de duimschroeven voor alleen Nederlandse ondernemers. Dit met als resultaat dat de Nederlandse leghennen geëxporteerd moeten worden voor de slacht. Wat NEPLUVI betreft geen verbetering op het gebied van dierenwelzijn.”
Oplaat benadrukt in deze dat zij zich met haar leden, ketenpartijen en overheid altijd willen blijven inzetten voor verdere verbeteringen waar mogelijk. Dit wil zij echter wel doen op een integrale en praktisch haalbare wijze. Als die balans niet wordt gevonden, zal de productie vanuit Nederland zich verplaatsen naar gebieden met lagere standaarden. Die lagere standaarden gelden ook voor het gebied op dierenwelzijn.
Tegelijkertijd kan NEPLUVI de scherpe kritiek op dierenwelzijn niet plaatsen. Dit aangezien Nederland aantoonbaar koploper in de gehele wereld is op het gebied van dierenwelzijn. In tegenstelling tot andere (pluimvee)vlees producerende landen zijn vele bovenwettelijke stappen in specifiek Nederland al gezet. Daarbij komen er nog vele stappen aan de aankomende jaren. Qua genomen en nog te nemen maatregelen moet gedacht worden aan:
• de omschakeling naar Beter Leven 1 ster in Nederlandse supermarkten;
• de ontwikkelingen rond de AMvB Dierwaardige Veehouderij;
• aanvullende wettelijke maatregelen zoals cameratoezicht;
• controles op bijv. voetzolen wat alleen in Nederland gebeurt;
• strikt beleid van de NVWA op vele welzijnsparameters;
Voorlopersrol onderbelicht
Dat de voorlopersrol van Nederland wordt onderbelicht vindt NEPLUVI op zijn zachtst gezegd jammer. Dat het rapport stelt dat 'zelfs wanneer de wet- en regelgeving wordt nageleefd, wordt het dierenwelzijn op grote schaal aangetast', vindt zij niet te begrijpen. Als dergelijke conclusies worden omarmd, dan kan een ondernemer nergens meer vanuit gaan en is het logisch dat er veel wantrouwen naar de overheid ontstaat.
Voorzitter Gert-Jan Oplaat schetst hierover: “NEPLUVI mist in het rapport aandacht voor de integraliteit van de productieketen, waaronder de economische realiteit. Ondernemers moeten door tal van hoepels springen, waaronder die van vergunningen, stikstof, andere emissies, stijgende kostprijzen, etc. Dit terwijl andere landen dit niet hoeven, waarbij we wel op dezelfde markt opereren. Het vertrek van de laatste Nederlandse leghennenslachterij onderstreept de consequentie van het blijven aandraaien van de duimschroeven voor alleen Nederlandse ondernemers. Dit met als resultaat dat de Nederlandse leghennen geëxporteerd moeten worden voor de slacht. Wat NEPLUVI betreft geen verbetering op het gebied van dierenwelzijn.”
Oplaat benadrukt in deze dat zij zich met haar leden, ketenpartijen en overheid altijd willen blijven inzetten voor verdere verbeteringen waar mogelijk. Dit wil zij echter wel doen op een integrale en praktisch haalbare wijze. Als die balans niet wordt gevonden, zal de productie vanuit Nederland zich verplaatsen naar gebieden met lagere standaarden. Die lagere standaarden gelden ook voor het gebied op dierenwelzijn.

